Impuesto disminuiría consumo dañino del refresco: Senadora.

GRUPO FORMULA .

Sin embargo, dijo la senadora marcela Torres, que hay intereses muy importantes que han estado cabildeando para que este impuesto no prospere. Creo que no hay un interés más importante que el de la vida y la salud de los mexicanos, por eso esta medida debe de ser respaldada aun cuando se toquen intereses económicos importantes.

La senadora del Partido Acción Nacional, Marcela Torres, quien presentó la iniciativa para que se aumente el impuesto a los refrescos, señaló en entrevista con Manuel Feregrino, que esto surgió por el acercamiento de más de 40 organizaciones civiles, conformadas por médicos, el Instituto Nacional de Nutrición, asociaciones de diabetes, nutriólogos y pacientes con diabetes.

"Es un grupo de ciudadanos preocupados por la causa y preocupados por las cifras que han dado a conocer diversas instituciones, como el INEGI, OXFAM el INN que señalan que los mexicanos somos los principales consumidores de refrescos en el mundo, seguido por Estados Unidos, calculándose que en México, una persona toma al año 163 litros de refresco."

La Secretaria de Participación Ciudadana del Senado, señaló que los refrescos solamente proporcionan calorías vacías, no contienen proteínas, ni minerales y mucho menos vitaminas, "es un líquido que está favoreciendo una epidemia de obesidad y sobre peso, el 70% de los habitantes de este país, padecen cualquiera de estas dos enfermedades."

La legisladora, abundó en el programa Fórmula de Fin de Semana, que las mujeres son las que padecen más de obesidad ocupando el primer lugar, mientras que los hombres van por el segundo lugar en el mundo, y en obesidad infantil, México ocupa el primer lugar, debido al consumo de refrescos que de 199 a la actualidad, sea duplicado en el caso de los adolescentes y se ha triplicado en el caso de los adultos.

Indicó que dos de cada tres camas de hospital en el Distrito Federal, están ocupadas por pacientes que sufren enfermedades de obesidad y sobrepeso, "se registran 80 mil muertes al año registradas en INEGI, solamente a causa de obesidad que desencadenó en diabetes y que está totalmente relacionada a la ingesta de refrescos que solamente proporciona azúcar."

Detalló que México como Estado, gasta tres veces el presupuesto de la UNAM, para contrarrestar los daños que genera el sobrepeso y la obesidad que luego se ven complicados con la diabetes, hipertensión arterial y otras enfermedades.

En ese sentido, dijo que las organizaciones civiles plantean en este problema de salud pública, es, si no detener, por lo menos disminuir el consumo de refrescos, siendo la manera más efectiva y demostrada internacionalmente es un impuesto con el objetivo de decrecer el consumo de un producto que es dañino.

"Esta no es una medida única que se deba de tomar, porque hay un abanico de opciones y hay que tomarlas todas. Sin embargo, tomamos esta opción de que fuera la primera, porque necesitamos disminuir el consumo de manera rápida, y dejar de consumir refresco, es la mejor medida."

Reconoció que las otras medidas para incidir en la baja de consumir refresco, son las educativas y culturales, que probablemente sean las más efectivas, hay que complementar las medidas.

"Tenemos que cambiar los hábitos alimenticios de los mexicanos, pero necesitamos políticas públicas que refuercen las medidas, tales como el acceso al agua potable en las comunidades más marginadas de nuestro país, y toda una política alimentaria para nuestros habitantes."

Aclaró que el aumento de impuestos al refresco, es hasta este momento, una propuesta, todavía no está en ley "es solamente una iniciativa que está avalada por veinte senadores, 36 diputados federales de todas las fracciones, es una iniciativa que se presenta recurrentemente cada tres años, cuando entra una nueva legislatura, por lo que esta medida debe ser tomada de manera urgente"

Sin embargo, dijo que hay intereses muy importantes y han estado cabildeando para que este impuesto no prospere. "Sin embargo, creo que no hay un interés más importante que el de la vida y la salud de los mexicanos, por eso esta medida debe de ser respaldada aun cuando se toquen intereses económicos importantes."

Recalcó que todos deberíamos de ser corresponsables en este tipo de medidas, aunque en ningún lugar del mundo, se ha dejado de consumir el refresco con el aumento de impuestos a este producto, pero si ha de crecido.

Si se aumentara el precio del refresco en tres pesos por litro, tomando en cuenta que se necesitan un impuesto de 2.80 pesos por litro para cubrir las necesidades en el cuidado de la diabetes, que además, permitiría salvar más de 2 mil 500 vidas al año, evitar unos 8 mil derrames cerebrales y 240 mil casos de diabetes al año.

Concluyó la senadora del PAN que esta medida es en favor de la salud, y las asociaciones trabajan en bien de la salud de los mexicanos, "pero desgraciadamente sí toca intereses económicos que hay que anteponer sobre cualquier otra cosa, que es evitar la muerte u crear hábitos saludables para los mexicanos."