Tijuana estaba lista para apagón: De Swaan
https://noticias-ixtepec.blogspot.com/2013/06/tijuana-estaba-lista-para-apagon-de.html
Notimex .
Tijuana
estaba lista para realizar el "apagón analógico" el 28 de mayo, y en
ese momento la Cofetel no tenía ningún elemento para pensar que trastocaba el
proceso electoral en esa ciudad fronteriza, aseveró el presidente del órgano
regulador, Mony de Swaan.
"El 16
de mayo hicimos una consulta formal al Instituto Estatal de Participación de
Baja California respecto al apagón y nos contestó que no había ningún problema;
es decir, no teníamos ningún elemento para pensar que estábamos trastocando en
algún momento la elección como se nos dijo días después, el 30 de mayo",
aseveró.
En el marco
de la reunión de trabajo del Pleno de Cofetel con las comisiones unidas de
Comunicaciones y Transportes, y de Radio, Televisión y Cinematografía del
Senado de la República, el funcionario dijo que al 28 de mayo, no existía
"ningún tipo de cuestionamiento técnico que haya llevado al cambio de la
fecha".
De Swaan
recordó que la Cofetel recibió una solicitud por parte de Instituto Estatal de
Participación de Baja California y del Instituto Federal Electoral (IFE) para
que el órgano regulador evaluara el posible impacto que tendría el "apagón
analógico" en el proceso electoral.
Con relación
a las presuntas afectaciones del cese de las transmisiones analógicas en la
televisión abierta en Rosarito, Tecate y Ensenada, el funcionario precisó que
en ésta última localidad tiene su propia señal de televisión y no depende de la
ciudad de Tijuana.
"Ensenada
tiene señales analógicas principales y su funcionamiento debió continuar sin
afectación alguna, si por ahí hubo algún concesionario o permisionario que
apagó indebidamente su señal en Ensenada, será sancionado si así el Pleno lo
determina", indicó.
En Tecate,
dijo, existe un canal principal y cuatro complementarios y ninguno formaba
parte de la política y por lo tanto de debía apagarse y por lo tanto no debió
haber afectación alguna.
Rosarito,
refirió, es un caso distinto ya que por cuestiones orográficas no recibe la
señal de Tijuana con calidad, y eso es en alguna medida una explicación de por
qué hay una penetración de televisión de paga de 83.9 por ciento.
"No
sólo por la orografía sino también por el poder adquisitivo de la gente que
vive en Rosarito, pero para dar una idea, 83.9% tiene televisión de paga, por
eso no son afectados, que es el doble de la media nacional", explicó.
"Tijuana
estaba lista para apagarse el 28 de mayo, incluso el IFE en la comunicación que
nos hace el 30 de mayo reconoce algo muy importante que se ha pasado por alto,
que Cofetel en todo momento y de manera oportuna entregó toda la información
sobre el proceso", reiteró.
Sin embargo,
enfatizó el motivo por el cual votó a favor de suspender el "apagón
analógico" hasta que termine el proceso electoral el Tijuana, el 18 de
julio, fue porque consideró que era lo más responsable.
Publicar un comentario