Elbazo en la reforma laboral para acotar el voto sindical
https://noticias-ixtepec.blogspot.com/2012/09/elbazo-en-la-reforma-laboral-para.html
La propuesta
fue del PANAL y con respaldo del PRI; asambleas elegirán líderes conservando
votación económica directa e indirecta
Ivonne
Melgar....
CIUDAD DE
MÉXICO, 29 de septiembre.- A propuesta del PANAL y con el respaldo del PRI y
del Verde, la reforma laboral dejó en manos de las asambleas generales de los sindicatos
la modalidad de la elección de sus líderes, conservando la votación económica
directa y la votación indirecta.
De esa
manera, la votación directa y secreta sólo se enumerará en la futura nueva ley
laboral como una opción más de las organizaciones gremiales.
Este cambio
de última hora se formalizó en la madrugada, casi al cierre de la maratónica
sesión de la Cámara de Diputados en la que se aprobó la reforma laboral en lo
general y en lo particular.
En bloque,
el PAN, PRD, PT y Movimiento Ciudadano se opuso a la nueva redacción, cuyos
términos ampliaron todavía más la denominada autonomía sindical.
En voz de
Esther Quintana, el PAN reclamó que los gremios "sigan mamando a costa de
las cuotas de los sindicalizados".
Al
pronunciarse en contra de la reserva formulada por la diputada y dirigente del
sindicato magisterial Lucila Garfias, el legisladora blanquiazul argumentó que
era hora de que el presidente electo Enrique Peña Nieto demostrarara su
declarado compromiso con la transparencia.
El artículo
371 avalado inicialmente en el dictamen que se aprobó en la Comisión del
Trabajo y Previsión Social señalaba que los estatutos de los sindicatos debían
contener “el número de miembros de la directiva y considerar el procedimiento
para su elección el cual salvaguardará el libre ejercicio del voto”.
Pero en el
pleno, a las 2 de la madrugada de este sábado, la diputada del PANAL subió a la
tribuna para presentar una reserva que de inmediato sumó el apoyo de priistas y
legisladores del Verde.
“No nos confundamos,
vulnerar la autonomía sindical, ni mejora la competitividad, ni se genera mayor
empleo. Proponemos votación indirecta y secreta. (Pero) los estatutos
contendrán en su fracción novena: procedimiento para la elección de la
directiva y el número de sus miembros, salvaguardando el libre ejercicio del
voto y con las modalidades que acuerde la asamblea general: votación económica
directa; votación indirecta, y votación directa y secreta", expuso la
también dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación
(SNTE).
De
inmediato, el vicecoordinador Miguel Alonso Raya, reviró que esa propuesta
demostraba que lo ahí aprobado era una contrareforma: "Hay que
flexibilizar imponiendo y hay que negarles a los trabajadores la transparencia
y el ejercicio democrático en sus organizaciones. ¿Eso fue lo que les ordenó
Peña Nieto que hicieran? ¿Eso fue lo que Peña Nieto pactó con Calderón para
darle viabilidad a su ley regresiva que precariza el empleo?".
La
modificación a la fracción IX del artículo 371 de la Ley Laboral,
correspondiente al título de las relaciones colectivas de trabajo, fue aprobada
con 248 votos a favor, 187 en contra y ninguna abstención.
Las críticas
que por la mañana del viernes habían ventilado los diputados del PAN, PRD y
Movimiento Ciudadano a la redacción original, por considerar que se
desperdiciaba una oportunidad histórica para garantizar la democracia sindical,
subieron de tono en la madrugada del sábado ante el cambio avalado propuesto
por Nueva Alianza, el partido que impulsó Elba Esther Gordillo, líder del SNTE.
Cabe
recordar que en la votación de ese artículo, el bloque PAN-PRD-Movimiento
Ciudadano alcanzó 14 votos, mientras la propuesta del PRI sumó 16 con el apoyo
del Verde, el PANAL y del Partido del Trabajo, cuyo representante en la
Comisión, Adolfo Orive, resultó determinante para romper el empate.
Esto generó
cuestionamientos de perredistas y panistas, orillando al PT por la noche a
aclarar, a través de una carta del diputado petista, que su voto había sido a
título personal y que la fracción de ese partido se pronunciaba en sentido
contrario. Y así fue cuando el debate se llevó al pleno.
En tribuna,
la propuesta de la dirigente magisterial recibió el aval del PRI, a través de
Fernando Castro Trenti: "Hacemos nuestra la definición precisa de
reconocer en la asamblea general la determinación de cómo elegir a sus mesas
directivas. Reconocemos entonces capacidad, madurez en el mexicano y en la
mexicana que forman parte de la fuerza y vigor de la nación mexicana".
El priista
equiparó la propuesta de garantizar el voto libre, directo y secreto como una
pretensión de tratar a los trabajadores "como si fueran menores de edad,
como si no les reconociéramos talento, no lo podemos permitir".
Arturo
Escobar, del Verde, felicitó al PANAL por su propuesta y dijo entender que el
asunto era "un camino sinuoso que nos va a llevar a entender que pasar a
un México moderno requiere de pasos sólidos". Hizo un reconocimiento al
responsable del proceso del dictamen, lo que desató el aplauso.
Argumentó el
diputado del Verde que lo alcanzado en materia sindical debía enorgullecer a
todo los diputados. Y exaltó al secretario general adjunto de la CTM:
"Carlos Aceves del Olmo, uno de los máximos líderes sindicales de este
país, que reconoce que México está entrando a nuevos tiempos".
Amalia
García del PRD rechazó la idea de que la autonomía sindical fuera entendida como
negación al voto libre y por lo tanto un derecho establecido en convenios
internacionales. Por el contrario, señaló que éstos preservan el derecho a la
democracia.
Y en favor
del voto libre, directo y secreto, la ex gobernadora de Zacatecas expuso:
"Defendamos la democracia en nuestro país en el último coto que queda en
este ámbito de opacidad; que no sean unos cuantos los que determinen la vida de
los agremiados y de los sindicatos, sino que sea el conjunto de todos los
trabajadores".
En igual
sentido, la panista Esther Quintana lanzó un "ya basta de esta oscuridad y
de toda la corrupción y suciedad que ha engendrado en en el seno de los
sindicatos".
Y concluyó:
"Quiero un sindicalismo limpio para mi país, un sindicalismo donde los
agremiados puedan elegir con libertad a sus dirigentes para que estos no se
perpetúen hasta la consumación de los siglos y, discúlpenme el francés, y sigan
mamando a costa de las cuotas de los sindicalizados".
El
Movimiento Ciudadano fue directo en señalar que el arreglo encabezado por el
PANAL buscaba proteger a la dirigencia magisterial. Fue Ricardo Mejía quien
sostuvo que la propuesta "tiende a construir un nido de protección en
torno a intereses creados en el SNTE; en el Sindicato de Pemex y en todas las
cúpulas sindicales corruptas que no dudaron en entregar a los trabajadores y en
asestarles una puñalada trapera. ¡Qué cinismo! Bien dice el refrán popular que
tiene una gran sabiduría: Hágase la voluntad de Dios en los bueyes de mi
compadre. Para los trabajadores sí, un régimen que precariza el trabajo; pago
por hora, despidos por correo y ahí sí, un círculo de protección sindical para
proteger sus intereses.
Consumada la
votación a favor de que sean las asambleas generales sean las que definan cómo
elegir a los líderes, hubo un segundo y último intento del PRD por establecer
en la reforma laboral una puerta hacia la rendición de cuentas, cuando el
diputado Fernando Belanuzarán propuso que la Ley de Transparencia también valga
para sindicatos y para partidos "porque la gente necesita saber".
La mayoría
del PRI-Verde-Panal rechazó de inmediato la idea e incluso, por votación,
desechó la posibilidad de abrier el debate sobre el punto.
Publicar un comentario